Подскажите пожалуйста, почему вместо ответов из управы на второе письмо я вижу вот это: [AD] (вхожу как зарегистрированный пользователь)

Отредактировано Andr01 (Чт, 27 Сен 2012 21:03)

Это все правильно! НО, очень много вопросов возникает от того, что Управа ни коим образом официально, т.е. в своих ответах, никак не комментирует действия Автотехсодействия, про которые мы Управе сообщаем. Управа как-то очень ловко дистанцируется от этого, от перспективы появления на данном участке земли "арбузятников" . Что мешает Управе прямо сообщить нам, жителям Отрадного, что не только у автостоянки №110, но и у Автотехсодействия нет, и не предвидится никакого  разрешение/аренды и т.п. на данный участок земли, и все предполагаемые возведения любых сооружений будут являться изначально незаконными? Как будто Управа закрывает глаза на действия Автотехсодействия! Или это только мне так кажется, или попахивает каким-то сговором. Например Управа говорит: снесите-ка эти пеналы своими силами, мы(Управа) об этом отчитаемся перед префектурой, а вы (Автотехсодействие) построите на их месте "арбузятники", получите свою немалую прибыль, а затем, если будет очередная компания, на этот раз не с ракушками, а с "арбузятниками", мы их снесем, а если компании не будет, то пусть стоят,  пока стоят....

Отредактировано Andr01 (Вс, 30 Сен 2012 19:24)

Совершенно верно! Управа упорно закрывает глаза на попытки "Автотехсодействия" установить на стоянках аобузятники. Я в личной беседе в Кучмой и Пучковым сообщила,что с нас ,членов автостоянки №115 ( к сожалению БЫВШИХ членов БЫВШЕЙ автостоянки) наглым образом вымогаются деньги на установку этих арбузятников. Устно мне было сказано,что это ПРОТИВОЗАКОННО и что Управа ни с кого никаких денег не вымогает,а к "автотехсодействию" та же самая управа (со слов Кучмы) никакого отношения не имеет. На мою письменную просьбу ответить ,на каком основании организация,не имеющая договора аренды на данный земельный участок, продаёт не этом земельном учатске места и предлагает сомнительные улуги, я ответа до сих пор не получила. Что-то мне подсказывает,что я этот ответ  не получу никогда. Нас откровеноо разводят,как лохов и если вдруг начнут появляться арбузятники,то Управа опять сделает вид,что была не в курсе,сославшись на то,что деньги с нас требовало именно "Автотехсодействие" без разрешения Управы. То есть,"Автотехсодействие" свои деньги поимеет, а арбузятники впоследствии снесут,как незаконно установленные. И опять крайними окажутся автовладельцы. Более того,хочу сказать,что  с нашей бывшей автостоянки нашлось довольно много тех,кто уже ЗАПЛАТИЛ по 98 тыс. на установку арбузятников,хотя договора аренды у "Автотехсодействия" с Департаментом земельных ресурсов на этот земельный участок нет и,скорее всего, не будет, так как Управа  планирует на этом месте сделать открытую гостевую стоянке. И поучается какой-то идиотизм: в управе говорят,что автовладельцы никому ничего не должны платить,потому что арбузятники вне закона, а в то же самое время "Автотехсодействие" активно распродаёт машиноместа и обещает установить эти проитивозаконные арбузятники. Здесь два варианта: либо в "Автосодейсвтии" сидят полные идиоты,либо их кто-то очень хорошо прикрывает.О людях,которые уже заплатили по 98 тыс.,зная,что договора аренды нет,я ничего говорить не берусь. Личное дело каждого,куда девать деньги,особенно,если они лишние. Но я видела догвор купли-продажи арбузятника у одного из атовладельцев. Дело в том,что в этом договоре "Автотехсодействие" не фигурирует, а в качестве исполнителя значится какое-то ООО "Элит-Сервис" (могу ошибаться в названии,т.к. точно не помню). И нигде в этом договоре не написано,что арбузятник будет установлен именно на автостоянке №115,а сформулировано довольно хитро,т.е. исполнитель просто обязуется изготовить арбузятник и произвести монтажные работы, имеется в виду,что исполнителю до лампочки,где этот арбузятник устанавливать. В случае,если испонитель этот арбузятник установит,то он ничего не нарушает,а нарушителем будет являться автовладелец,так как установил этот арбузятник без договора аренды. И если Управа действительно запланировала делать открытую автостоянку ( о чём  я получила письменное уведомление и из Управы и из префектуры за подписью зам. префекта) то арбузятники легко снесут. Причём,возможно,уже весной.И никого не будет волновать,сколько за них было заплачено. Поэтому,если  Вам кто-то из представителей "Автотехсодействия" начнёт предлагать свои услуги по установке арбузятников и предлагать оплатить эту услугу,единственный выход - обращаться в прокуратуру с КОЛЛЕКТИВНЫМ письмом о попытке продажи машиномест на участке,принадлежащем городу. Пусть прокуратура проверяет наличие договора аренды и законность взимания оплаты за арбузятники. К сожалению ,на нашей бывшей стоянке люди в прокуратуру обращаться отказались,наивно полагая,что если они заплатят по 98 тыс.,то обмануть их никто не посмеет. Наивные!
А по поводу того,чтобы окультурить наши ракушки арт-дизайном,я предлагала Пучкову (который отвечает за благоустройство) ещё в августе,перед самым сносом. Более того,я предложила привлечь к этому детей,занимащихся в изостудии в ДЮЦ "Отрадное". Там очень много талантливых детишек. Можно было бы устроить своеобразный конкурс эскизов и на общем собрании автовладельцев выбрать победителя, скинуться по 100 руб. с гаража и торжетственно вручить денежную премию победителю .Желательно,чтобы это было официально, и премию вместе с какой-нибудь грамотой вручил сам же Пучков. Для нас это ерунда,а для ребёнка - очень важно и запомнится надолго.Целое мероприятие бы получилось и управа могла бы перед префектурой отчитаться по нескольким направлениям - благоустройство,работа с населением и участие в воспитании подрастающего поколения. ))  Причём.я предлагала изобразить на ракушках именно пейзаж,так как это самое оптимальное. Летом вписывается в общую картину,а зимой наоборот вносит какой-то яркий штрих в серые будни. Но моя идея поддержки в управе не нашла.

Я полагаю,что эпопея приостановлена не потому,что не нашла поддержки среди автовладельцев. Это естественно,что автовладельцы никогда не согласятся на то,чтобы лишиться ракушек. На самом деле всё банально - те средства,которые были выделены на демонтаж ракушек,закончились,а очередная сумма пока из бюджета города не поступила. Посмотрите ссылку http://www.m24.ru/videos/2896. Это,конечно.к вашей стоянке не относится,но советую послушать ,что говорит начальник ДЕЗ и господин Кучма.  А вам ,наверное,сйечас лучше вообще о себе никак не напоминать. Может,пронесёт,потому что Управа собирается в превую очередь заниматься более проблемными территориями. Ваша стоянка таковой не является . Правда,не могу до сих пор понять,почему наша стоянка №115,которая как раз никому не мешала и проблемной территорией не являлась, была демонтирована чуть ли не в первую очередь,причём,в наглую. Если причина в только в отсутсвии договора аренды,то этих договоров ау "Автотехсодействия" нет ни на одну стоянку.

Ссылка открылась только после ручного ввода на сайте номера ролика 2896 в адресной строке, это на всякий случай, если у кого не откроется прямая ссылка

Там сказали, что вопрос с выделением денег для Отрадного решат в октябре, и после этого наверное нужно ждать начала активных боевых действий.
Вообще-то достаточно очевидно, что наши ракушки все равно не удастся сохранить в нынешнем виде. Пока есть небольшая передышка, нужно решить, как нам сохранить не ракушки, а стоянку! Пряча сейчас голову в песок, как страусы, думая, что напасть прошла мимо, мы просто самоуспокаиваемся! Лучше самим предпринять первые шаги по созданию стоянки, да, без ракушек, но именно своей. А то дело кончится тем, что ни будет ни ракушек, ни своей стоянки, только общественная парковка, где кроме нас будут еще все окрестные автомобили! Оно надо?

Отредактировано Andr01 (Ср, 3 Окт 2012 18:12)