Ответа от кого-либо из активистов ФАР на свои вопросы я не дождался, но заметил, что в материалах ФАР появились требования оставить в покое также и тенты, чего раньше не было.
Юстас, кто Вам отвечает? Лично Сергей Семенович или клерк, который ничего не решает?
Сейчас ситуация такова. Во-первых, программа благоустройства дворов, о чем я писал, толкуется чинушами как снос гаражей. Во-вторых, по многим сообщениям, им было велено "найти дополнительные парковочные места" в каждом дворе. И чинуши отчитались, что места "нашли" (хотя дворы нисколько не стали шире). Есть сильные подозрения, что доп. места, как они считают, появятся после сноса тентов (хотя машины, стоящие в тентах, никуда не денутся).
Опыт прошлых кампаний по сносу гаражей (и борьбы с ним) показал, что народ у нас инертный, у многих всегда найдутся дела поважнее или неверие в успех. Из-за этого чинушам удается, пусть с переменным успехом, за наши же (бюджетные) деньги нас же и пограбить. При этом на интересы жителей им глубоко наплевать.
Могу добавить, что абсолютное большинство тентов принадлежит коренным москвичам и используется по назначению. Тогда как бросают машины на гостевых местах, на тротуарах и т. п. приезжие (каких только нет кодов регионов на машинах, постоянно ночующих во дворе), снимающие квартиры, посетители близлежащих заведений, а также - древние развалюхи, используемые для хранения барахла всякого. Наличие рядом с домом какого-никакого, а гаража, где место твое и его не займут приезжие, и где машина под защитой - важнейшее преимущество коренных автовладельцев, которого их пытаются лишить.
Городу же куда выгоднее брать с таких небольшие суммы за аренду земли под тент, чем тратить бюджетные миллионы на многолетнюю и бесполезную борьбу с ними. Причем после сноса тентов - появляются парковочные столбики, управа их срезает, их ставят по новой и нет этому конца. Места все равно не общедоступны. Никому, кроме чинуш, не лучше, а только хуже. Покупать наргаражи даже за 250 т. р. все равно народ не будет. Дорого, далеко от домов и тесно. Да еще за обслуживание плати.
Вопрос в том, как бы донести эти простые мысли до мэра и остановить снос.
Юстас, Ваше письмо мне не кажется удачным. Его, скорее всего, отфутболят в управу, а та ответит очередной отпиской. Тем более, из текста непонятно, Вы-то чего хотите? Напишите четко - ракушки не трогать!

вы пишете - Мы пытаемся там отстоять свои дворы.... - а знаете, что никаких дворов у нас москвичей уже давно нет! Мы в Дмитровском районе попробовали пойти по их требованию в соответствии с 526 ПП , и заказали кадастровый паспорт участка. Получив его в департаменте земельных ресурсов г. Москвы, мы увидели, что вся междомовая территория отрезана от домов и принадлежит Городу! Придомовая территория, а это, как раз и были дворы, детские площадки, гостевые карманы и пожарные проезды, отрезана по фундаменту домов! Найти концы - куда делись придомовые планы утвержденные при застройки домов называемые "кадастровым паспортом земельных участков под застройку", очень трудно! Не зря Ю.М.Лужков засекретил более 17 тыс. распоряжений и актов, касающихся в том числе и земельных отношений. Ведь когда начинается любое строительство, проводится межевание участка и выдается кадастровый паспорт земельного участка. Именно в 2002 или 2003, точно уж и не помню, появился его знаменитый термин "точечная застройка". А на кой черт нам его точечная застройка в наших дворах! Но теперь уж что тут пенять. Мы тут насмерть бьемся с властью за право оформления в аренду 6 кв.м. под тент для авто, а его супруга с выдающимися бизнес-способностями вдруг каким то непонятным образом оказалась владелицей 58 гектаров! И потом все вдруг кинулись судить, как она продала эту землю, а никто не хочет спросить, откуда у нее такие владения в центре Москвы!
А нас похоже ждет Питерский вариант, когда те самые дворы власти по тихому готовят продать через кулуарные конкурсы-аукционы подставным "своим" компаниям, ведь как нам объяснили в департаменте земельных ресурсов - эта земля муниципальная и принадлежит городу. И зачем спрашивается Муниципалитет Дмитровского района Москвы зарегистрировал со 100% участием ОАО "ГСХ" (в то время когда правительство Москвы избавляется от непрофильных активов!), которое уже настроило на этих территориях при полном попустительстве управы (а может в сговоре) 843 машиноместа под пластиковыми навесами-арбузятниками, собрав с каждого автовладельца по 70-90 тыс.р. Простой подсчет показывает, что они собрали 56 млн.р. и глава управы прекрасно об этом осведомлен... но это же мошенничество и в особо крупном размере! Ведь пока не проведено межевание участков они ничего строить не имели права! А межевания не было - это абсолютно точная информация (есть документы).

Отрезка придомовой территории - давнее деяние Лужкова. Объяснял он это тем, что, дескать, огородят детские площадки и из соседних домов людей туда пускать не будут.
мы будем отстаивать права наших дворов по схемам доперестроичным советским еще.

Для этого осталось всего-навсего добиться признания лужковского кадастра недействительным.
в отношении арбузятников так нашего мэора они не устраивают о чем рассказал сайт ФАР

Не читал такого. Однажды мэр посетил некий двор на Космонавта Волкова и там ему арбузятники не понравились. Это имеется в виду или еще что-то?

Стой ракушка, стой.
Суды (адекватные судьи) не спешат выносить решения о сносе металлических тентов, при грамотной защите. Инструкция по защите ракушки, полученная её владельцем на последнем митинге гаражников на Пушкинской площади - работает. Собственно одной из целей митингов и является прямой обмен информацией. В связи с тем, что ракушка, возможно, находится на придомовой территории, то есть земле, принадлежащей владельцам дома, а не городу - суд отложил заседание до выяснения данного обстоятельства, являющегося ключевым. Если ракушка окажется на придомовой территории, оснований для удовлетворения иска префектуры не будет. Своей собственной землёй жильцы могут распоряжаться по своему усмотрению, не спрашивая на то разрешение у антиконституционных структур исполнительной власти.
Сложнее может оказаться, если на данный момент, земля под ракушкой не попадает в придомовую территорию.
В этом случае, необходимо выяснить размеры начальной придомовой территории, той , которая была выделена на момент строительства дома. Дело в том, что в 2003-2007 х годах, московское правительство обокрало жильцов большинства многоквартирных домов, осуществив незаконное перемеживание придомовых территорий. Всё это было проведено «в тихушу», с использованием административных ресурсов, но вообще без уведомления собственников земельных участков (владельцев квартир в многоквартирном доме), то есть НЕЗАКОННО. Власти привыкли грабить «молчащий народ» и будут продолжать и далее, пока мы будем позволять им это делать. Причём ограбили всех владельцев многоквартирных, даже если у вас нет ракушки – вы пострадавший. Чтобы посчитать на сколько вас кинули, стоимость отрезанной земли надо разделить на количество собственников ( в среднем: 10 – 100 тыс. $ на душу).
Следующий этап, через суд восстанавливать урезанный участок до начальных размеров, то есть добиваться признания перемеживания незаконным. На время этого судебного процесса ходатайствовать об отложении первого (о сносе ракушки), ведь вопрос о принадлежности земли является в данном случае ключевым.
Не лишнее, закинуть сообщения о совершённом преступлении (незаконном перемеживании) в Следственный отдел УВД, Следственный Комитет и Прокуратуру, заоодно проверите органы на «вшивость».
Удачи вам, Граждане!